自由民主法治的國民？

也許台灣的民主歷史不夠悠久，法制也不夠完美，可是至少在海的這邊我們可以大聲主張自己的主張，不用去擔心會有坦克車出現在你眼前，可是顯然不是每個都希罕這樣的自由民主法治，或者說還不夠了解自由民主法治的真正涵義。舉著自己的自由卻侵犯別人的自由權利，玩弄法制為了遂行自己的目的。自由民主法治這堂課，台灣的人民還得再重修呢，但至少我們還有修課的權力，還好。

國防

不論國防預算有多麼不透明，該做的是設法去監督它，而不是完全的否決它。台灣不是瑞士，台灣還被數百顆飛彈給指著，我們可以期待化敵為友，卻不能沒有防備。別拿反美論來拒絕向美國軍購，你不跟美國買，這世界上還有多少國家敢賣你？難道要跟外星人買？

有一面旗子

紐約的球場最近有一面旗子，看到它我的疑惑又再度浮現。小時候，我們被教導著這是多麼珍貴偉大的旗幟，甚至還有小孩子冒險犯難護送這面旗子到某某倉庫去激勵軍心。小時候上學放學總要向這偉大的旗子致敬。可是這樣的旗子卻常被人叫囂著不准出現，甚至我們自己人還會小心翼翼地藏起來這怎麼會見不得人的旗子，深怕去刺激到對方，喔！這些人真是貼心啊！看到你們這樣的舉動，我都搞不清楚這面旗子到底是珍貴還是汙穢了。教導我們要尊敬旗子的那些人開始藏起旗子，而當初打算換掉這面旗子的人卻得替他們保護這面旗子，這世界還真是複雜難懂啊！不應該存在的東西才需要藏起來吧？所以對他們而言旗子背後的意義是不該存在囉？受限於現實換不掉這面旗子的人們，卻反過來維護著它的存在，畢竟沒被換掉之前，它代表的正是我們國家、人民的存在事實。

不被認同的土地

喝著這塊土地的水，吃著這塊土地的米，對他們而言這裡卻不是他們的家。不認同就離開？但是他們說這是他們的房子和土地，可是他們明明就不認同有這塊土地所有權的政府。對他們而言，也許他們認為對面廣大土地的統治者才是這裡的主人，這麼說他們的行為等於是他們偉大的領導人佔有這塊土地囉？那麼這塊土地的居民們是不是有權力可以驅逐這樣不友善的佔有者呢？

與其罷工，不如死諫

紅通通的凱達格蘭大道，打算拿罷工當作殺手鐧。不過這樣的作為究竟能不能發揮效果還在未知數，甚至更有可能引發其他冷眼旁觀的群眾的不滿。假如＂靜＂坐者真的不惜一切要完成他們的使命，那就勇敢的絕食吧，甚至效法古代先賢來個死諫吧，假如真的這麼勇敢地染紅凱達格蘭大道，也許陳總統也不忍心見到這群徹底反對他的同胞這樣犧牲吧。問題是有多少人敢為了他們＂崇高＂的理想這樣付出呢？施先生，你敢嗎？

刺殺誰？

刺扁？刺馬？刺施？真的那麼有種挑戰的話，要不要再來點更高難度的，刺胡如何？成功的話，可是青史留名喔。別擔心你的家人，你要是成功了，相信很多人願意替你養家的，我就願意。現代的荊軻啊！

嫌疑

不論這次的口號是倒扁，還是反貪腐，從種種跡象來看，都讓我覺得有難以洗刷的＂紅色＂陰影。只能歌頌的毛大人的忌辰是你們的最佳發動日，代表著那泱泱大國的紅色是你們最好的代表色。嗯，這年頭真的是敵友不分了。別人拿著武器指著你，你卻拼命抱他的大腿，這種行為該怎麼稱呼？巴結？諂媚？恕我華文造詣不好，是不是可以誰來告訴我這就是某某蔣大人說的以德報怨呢？你們真是崇高的聖人，我這種不知禮數的小人物還真沒有這樣的美德呢。