預付制

某天在ＰＵＢ買了一瓶酒寄著，開始對預付制的胡思亂想，常見採取預付制的像是有：影音出租業、租書店、小七的iCASH也能算，或是賣餐券、咖啡券之類。



大概是我們家都是現金交易的關係，所以比較習慣這樣的金融模式。就站在經營者的立場而言，預付制似乎沒多大的好處，預付制就是提前收取現金，但你累積了這麼多現金，又有什麼用呢？又不是小七那麼大的規模，可以真的積起一筆不小的金額去做投資。何況還會引起更大的問題－釐不清真正的入帳日，也就是逐日實際收入的正確數字。可能你今天生意很好，一堆客人來，但是都是花之前預付的錢，這樣今天的收入該算是好嗎？可能今天客人不多，但是有幾個客人一口氣補了一堆預付的錢，那這樣今天要算生意不好嗎？



當然啦，錢有收到就好，又不是要作什麼經營分析研究之類的，統計那些數據也不一定有用。何況以消費者的立場而言，出門消費可以不必帶著錢也是種便利，再者，知道錢被綁在那邊，也多少會比較常去消費。



所以關於預付制的思考我得到了什麼嗎？沒有，就說只是胡思亂想而已，只是我討厭作帳，討厭把錢弄得這麼複雜，預收帳款啦、應收帳款啦、應付帳款啦......也許，我那些比較成材的同學們可以提供一些比較有用的想法吧。

疑問

到底是角度不同世界就會不同，或者是其實世界並沒有不同，只是角度不同罷了。

---

• 留言者: Vicky
• Email:
• 網址:
• 日期: 2005-08-24 05:08:17

讓我想到書上的一段...



人類的壽命只有一天，無論男女都是24小時。

你可以說地球自轉的速度快得不得了，

一口氣把尋常人類一輩子的壽命轉完了；

也可以說地球自轉的速度慢到不能再慢，

轉完一圈，人也活完一生。



兩種解釋都通，有點抽象，但都是事實，角度不同罷了。

---

• 留言者: kamilcheng
• Email:
• 網址:
• 日期: 2005-08-25 00:21:11

關於角度，我倒是又想到了一段老話：

見山是山，見水是水。

見山不是山，見水不是水。

見山又是山，見水又是水。

貓、人、黑暗

一樣是黑暗，為什麼人們如此畏懼那可能藏在黑暗中的未知數；為什麼貓卻總是躲在黑暗中滿足好奇心和安全感？

我是誰？

今天在報紙上看到一句話，雖然是在政論的專欄看到，卻讓我有另一個角度的聯想。

「我們知道我們是誰，是因為我們知道我們不是誰。」一句乍看之下有點糊塗的繞口令。

可是我知道我不是屬於哪些，但是我還是不知道我是誰啊？扣除掉那些不屬於我的聯集，我也還是不知道剩下的究竟是什麼。還是得要再扣除掉更多的部份呢？

疑問之二

我說我愛你，妳說我愛的不是真的妳，所以我就不是真的愛妳嗎？

疑問之ㄧ

我們都不清楚失去了什麼？又得到了什麼？還擁有著什麼？甚至就連到底在追求著什麼？往往也只是一知半解，那我到底還能相信自己什麼？